בעיקרון אם יש אטימה מקצועית - רובה תספיק.אך יש אפשרות לתת רווח של כמה מ"מ ולמלא עם חומר אקרילי נגד עובש

אני ממליץ על רובה מסוג טוב ואיכותי שלא מתפרקת ולא נדבקת בעובש.

העדיפות האולטימטיבית למקרה הזה היא: למלא את המרווח שבין הקירות לרצפה קודם כל ברובה איתה אנחנו סוגרים את כל שאר המרווחים ולאחר ייבוש מלא של הרובה, עדיף למרוח שכבה נדיבה של חומר איטום (שקוף או דומה לגוון הרובה) שעמיד בתנאי חוץ (מומלץ סיקה פלקס - עמידות גבוהה לתנאי חוץ). כך למעשה אנחנו מוודאים שיש גב חזק ויציב לחומר האיטום (הרובה עצמה) ובנוסף, בעתיד יוקל לנו בהחלפת חומר האיטום במלואו לאחר שיקבל עובש, ולא נצטרך לחפור עמוק בשביל לוודא שאנחנו מוציאים את כל הפיטריה לפני שמורחים חומר חדש.

תלוי במרווח בין החריצים. רובה אוטמת ועוושה את העבודה, אבל לפעמים כשיש מרווח גדול הרובה מקבלת סדקים ובמקרה זה אני ממליץ על סילקון גמיש שגם מונע עובש וגם אוטם.

מילוי בין אריחים עושים ברובה בלבד ולא בסיליקון.

סיליקון תופס עובש ולכן אני ממליץ על רוב. מדי פעם צריך לנקות גם את הרובה באקונומיקה.

בין קיר לריצפה סוגרים עם רובה. בסיליקון משתמשים במידה ויש גמישות בין המשטחים, כמו אמבטיה וקרמיקה או שיש במטבח וקרמיקה.

כמובן שרובה. לאחר מכן אפשר למרוח סיליקון נגד עובש.

מנסיוני רובה עדיפה על סילקון בגלל חוזק ההיקשרות לאריח, מניעת עובש וגימור אסטטי יותר. אך מנגד יש לבדוק אחת לכמה חודשים את שלימות הרובה.

החומר הטוב ביותר הוא סיקה.

לפי דעתי רובה יותר טובה מאשר סיליקון. רובה לא צוברת עובש, מחזיקה להרבה יותר זמן, האיטום יותר טוב והיא קלה לניקוי. לעומתה, סיליקון צובר לכלוך ומתקלף עם הזמן.

סליקון נגד עובש אוטם לאורך יותר זמן.

באופן כללי אני ממליץ רק על רובה, אך יש לבצע את המריחה כראוי.

לחברת סיקה יש מוצר שנקרא סיקהפלקס. זהו סיליקון שמתאים לאיטום חדרי רחצה, הסיליקון לא צובר עובש ואין לו ראקציה עם אקונומיקה. יש לישם את הסיליקון הנ"ל ולנגב בעזרת האצבע עם סבון.

יש ליישם חומר המתאים לתזוזות כמו סיליקון וכמובן שיהיה נגד עובש.

יש חומר של חברת סיקה שמגיע במספר גוונים והוא הכי חזק והכי תקני לאיטום בין רצפה לקירות. הוא עמיד בכיווץ חום וקור.

רובה אפוקסית או סיליקון שנקרא סטיק לייק שהוא חומר מדהים, חזק, אלסטי וגם לא משחיר.

רובה לא מקבלת עובש ומומלצת ליישום באמבטיה.

שניהם טובים, סיליקון יותר קשה לביצוע ופחות אסתטי למראית עין.

זה תלוי במידה והקיר הוא מבניה קלה אז בקו המשיק לרצפה הייתי ממליץ על סיליקון נגד עובש כמקובל בארופה. במבנים אחרים - כדאי רובה.

רובה אפוקסית היא הפתרון הטוב ביותר, אסתטי כמו רובה עם אטימה של אפוקסי!

יש כמה אופציות. אם מדובר בבית אני ממליץ על רובה. במידה ומדובר במבנה קל החשוף לתנודות - אני ממליץ על סיליקון נגד עובש. הסיליקון הוא חומר גמיש, אבל הרובה היא חומר מתקשה ובגדול הרובה עמידה יותר בכל מצב נגד עובש.

על הסיליקון תמיד יווצר עובש וגם הגימור לא יפה כמו רובה, לכן אני ממליץ על רובה.

כל חומר סליקוני יקבל עובש. לכן לדעתי כדאי להשתמש רק ברובה, אבל צריך לדעת איך ליישם את הרובה.

עדיף לשים סיליקון נגד עובש או סיקה בגוון הקרמיקה.

רובה יותר מתאימה ויותר אסתטית לסגירת הפוגות בין הרצפות. רק במקרים שהפוגות בין הרצפה לבין הקיר רחבות מעל 3 מ"מ כדאי לאטום עם סיליקון סניטרי.

הפתרון הטוב ביותר הוא סיליקון נגד עובש אך בסופו של דבר עובש תמיד מופיע.

אני ממליץ על רובה, אם כי צריך לחדש מדי כמה שנים.

היעוד של רובה הוא לאטום בין אריחים - יש מבחר צבעים והגמר יפה. סיליקון מיועד לאיטום אלסטי - בחיבור משטחים עם תזוזה. הגמר מבריק ופחות יפה ומבחר הצבעים מוגבל. כמובן שאם סיליקון אז עדיף נגד עובש.

רובה מיועדת לסגירת חריצים ומרווחים בין האריחים ומוסוגלת לאטום מפני מים. זה הייעוד שלה! סיליקון לא מומלץ כי הוא גם לא יאטום, גם יגרום לעובש ובנוסף יגרום רק להוצאות מיותרות. רובה של מפאי תעשה את העבודה.

רובה אפוקסית מונעת חדירות מים ונשארת נקייה כל הזמן. חשוב לדעת שבמקלחות המים דרך הרובה האבקתית.

הפתרון האידיאלי זה רובה אקרילית בפוגות עד 5 מ"מ. לבעיות איטום יש להשתמש ברובה איכותית של טמבור או דניאל. במידה ומצטבר עובש - יש תרסיס אשר משמיד את העובש.

רובה סיקפלקס של חברת סיקה

למרות שיש הרבה שאוטמים עם סיליקון ,אני משתמש ברובה, כיוון שהגימור הרבה יותר יפה ואם מורחים נכון אין בעיה של נזילות.

רובה אפוקסית זה מה שמיישמים בריצפה באמבטיה ואז גם בקו החיבור בין רצפה לקירות.

יש מקרים בהם אני מדביק זוית עדינה של שיש בחיבור שבין הריצפה לקיר. זה לא מתפרק, אין עובש על השיש והמים לא חודרים. ולגבי העובש - אם יהיה אוורור טוב כמעט ולא יהיה עובש.

רובה תמיד עדיפה לריצוף. צריך לערבב טוב את הרובה ולהכניס טוב בין החריצים. רובה אפוקסית זו גם אפשרות טובה.

סיליקון ישחיר באמבטיה, אבל רובה כהה ברמה טובה תעשה את העבודה.

לדעתי עדיף רובה כי היא גם אוטמת, גם נראית טוב והניקיון יותר קל. מצד שני יש סיליקון שהוא גם טוב אך צריך לנקות ולייבש את המקום לפני היישום ולדעת איך למרוח באופן עדין.

אני ממליץ על רובה , כי סיליקון רצוי רק מעל אמבטיה אקרילית.

במידה ומיושם על הקיר חיפוי קרמיקה רצוי לישם רובה

בעיני כדאי סיליקון נגד עובש, אבל אפשר גם עם רובה שמחזיקה ליותר זמן אם היא רובה איכותית. כשאוטמים עם סיליקון צריך בערך כל שנה להחליף אותו כי עם הזמן הוא מתנתק.

רובה אפוקסית אטומה לחדירת מים, נשמרת לאורך זמן ואינה צוברת עובש.

בעיני כדאי לשים רובה בכל המקומות, אבל איפה שיש מקלחון או אמבטיה צריך חומר גמיש.

רובה אפקוסי עדיף מסיליקון.

חייב לציין שרובה לא משמש כחומר איטום. צריך להיות איטום תקין מתחת לאריחים במקומות רטובים במיוחד.

הכי טוב להשתמש ברובה אפוקסית.

רובה אפוקסי הכי יעיל לרטיבות

לפי התקן חייבים לשים סיליקון נגד עובש במקום המפגש בין הקירות והרצפה.

במקומות כאלה תמיד עדיף להשתמש ברובה, ואם זה רובה אפוקסית זה הכי טוב. החומרים האחרים תמיד צוברים עובש מי יותר ומי פחות. צריך רק לוודא שרוחב החריץ רחב מ 2 מ"מ כדי שהרובה תתפוס. בהצלחה (:

במידה והמשטחים לא זזים אני ממליץ רק על רובה.

לפי התקן צריך לשים רובה.

התקן מבקש חומר גמיש כמובן לא סיליקון או מסטיק אלא סיקה פלקס.

לאטימה טובה אני הייתי בוחר בסופר הייטק, ככה אין אף פעם חדירה של מים ולא עובש.

בחיבור קיר ורצפה או קיר ושיש על המטבח החומר המומלץ ביותר הוא חומר סיליקוני של 963 של תרמוקי. בנוסף אפשר גם לקנות אותו בגווני רובה שונים שיתאימו לאלמנטים מסביב. הוא לא צובר עובש ועמיד בפני כימיקלים ותבלינים שונים.

ניתן לאטום ברובה אפוקסית באזור מקלחונים ורטיבות, עמידות גבוהה ביותר.

לדעתי לא רובה ולא סיליקון אלא חומר איטום של סיקה. הוא אוטם יותר טוב ומחזיק לאורך זמן.

ממליץ על סיליקון של חברת "סיקה" בין הרצפה לקיר וגם בפינות. בשאר המקלחת כדאי לשים רובה ואפשר גם להשתמש ברובה אפוקסית.

בגדול רובה, אבל ישנם מקרים יוצאי דופן שיש פתרונות אחרים, כל מקרה לגופו.