במידה ומשטח הריצוף הישן הוא במצב טוב, ישר וללא שקיעות, וכאשר הלקוח רוצה לסיים מהר את העבודה, אז בוודאי רצוי לרצף על גבי ריצוף בהדבקה (זה גם זול יותר). רק צריך לקחת בחשבון שצריך לחתוך את הדלתות, במידה ויש, כי הריצוף יהיה גבוה ולא יהיה ניתן לפתוח את הדלתות.

מבחינת חוזק הדבקה אין הבדל בין שיטות היישום. הדבקה יוצרת מדרגה שלא תמיד נוחה או מתאימה. בהחלפת הריצוף אין את בעיית הגובה.

עדיף לפרק את הריצוף ולא להדביק במטבח מכמה סיבות. הסיבה הראשונה: הריצוף במטבח במפלס גבוה יותר משאר הבית, שזה מכשול ופחות יפה. הסיבה השנייה: הריצוף מגיע עד הארון ולא מתחת לארון, ולכן הריצוף נראה פחות יפה. הסיבה השלישית: כאשר מפרקים ריצוף, באותה הזדמנות בודקים את מצב הצנרת מתחת לריצוף וזו הזדמנות להחליף במידת הצורך.

זאת שאלה שהתשובה המדויקת שלה מאוד תלויה במצב הריצוף הקיים. במידה והריצוף הקיים יציב וישר ועם שיפועים נכונים (במקומות שצריך), אזי שהריצוף הישן מהווה תשתית חזקה ויציבה לריצוף החדש בשילוב של עבודה איכותית בהדבקת הריצוף החדש. במידה והכל מתאים להדבקה על הריצוף הישן, אנחנו מרוויחים יותר יתרונות משמעותיים לצד חסרונות לא קריטיים בשיטה הזאת. חשוב לזכור שהכל תלוי במצב של הריצוף הקיים. רצוי וכדאי שבעל מקצוע עם ניסיון טוב יבחן את השטח לפני החלטה על שיטת עבודה. בהצלחה רבה

אני מעדיף החלפת ריצוף מלאה, משום שהדבקת אריחים על תשתית קיימה לא תמיד מדויקת. לעומת זאת כשמפרקים את הריצוף הישן אפשר להגיע לתוצאות מאוד גבוהות.

החלפת ריצוף מלאה עדיפה לדעתי, וניתן לבדוק את הצנרת על הדרך. כמו כן אין מדרגה לגבי שאר הבית.

על מנת לא ליצור מדרגה של עובי האריח, עדיף לפרק ריצוף קיים ולרצף מחדש.

אני מעדיף להחליף ריצוף במיוחד כשמצפים רק את המטבח, גם שלא תהיה מדרגה בכניסה למטבח.

לדעתי, אם הריצוף המקורי במפלס סביר ויציב, עדיף ריצוף בהדבקה ופירוק הישן מיותר לגמרי. במידה ורוצים להניח צנרת מים או חשמל, אפשר לפתוח שורות של אריחים ולאחר הנחת הצנרת לצקת שכבת בטון לא עבה כהכנה לריצוף בהדבקה.

בהחלפת ריצוף מלאה יש כמה יתרונות: 1. המילוי יכול להיות בסומסום ולא בחול, זה משפר את איכות העבודה. 2. לא צריך לחתוך דלתות 3. מפלס הכניסה לבית יהיה בגובה החוץ

במידה ומדובר על החלפת ריצוף בלבד עדיף לעשות הדבקת ריצוף, זה יכול לחסוך זמן, לכלוך וכסף, במיוחד כשהריצוף הקיים חזק מספיק. במידה ועושים שיפוץ כללי בבית כולל החלפת תשתיות מים וחשמל ותקשורת מומלץ לעשות החלפת ריצוף מלאה.

הדבקה על הריצוף הישן יותר כלכלי ללקוח ונותן את אותה תוצאה.

הבחירה שלי היא החלפת ריצוף מלאה, אבל במידה והריצוף הישן טוב ואין בעיה לעלות קצת בגובה אפשר לבצע הדבקת ריצוף. במידה ומבצעים את ההדבקה נכון זה הכי נכון לבעל הדירה וגם לרצף. זה יחסוך זמן, כסף ועוגמת נפש (במיוחד אם בזמן העבודה גרים בדירה).

דעתי בעניין שעדיף בהחלט לפרק את הריצוף הישן ולרצף על טיט, מאחר ובדרך כלל שטח המטבח לא כזה גדול וכך גם ניתן לשמור על גובה אחיד של הריצוף ביחס לשאר חלקי הבית מבלי ליצור מדרגה.

בהחלפת ריצוף מלאה ניתן לשחק בגבהים ולרצף בכל גובה שרוצים, ניתן גם למצוא לקויות מתחת לריצוף הישן (כגון נזילות, לא עשו איטום וכד')

אין כל בעיה לעשות ריצוף בהדבקה על הקיים, זה חזק ועמיד לשנים ארוכות, חשוב להשתמש בחומרים איכותיים ולבצע את העבודה כראוי. היתרונות בהדבקה הם שזה מהיר יותר, העבודה יותר נקייה וזה זול יותר כי גם חוסכים את עלות הפרוק ופינויי של הריצוף הקיים. החיסרון הוא שאם מבצעים הדבקה רק באזור מסוים בבית אז האזור הזה יהיה גבוה בכ 2 ס"מ משאר הבית. בהצלחה.

יש עדיפות לעקירה של הריצוף הקיים וריצוף מלא מחדש. זאת עבודה יותר יסודית וברמה יותר גבוהה. הדבקת ריצוף לא ניתן לעשות בכל מצב, ובדרך כלל עושים משיקולים כלכליים.

תמיד טוב להחליף ריצוף, ולא להדביק על גבי ריצוף ישן בגלל הגובה וכושר ההדבקות.