110 שיפוצניקים מומלצים ענו על השאלה וסיכמנו את התשובות בגרף!
צוות מידרג שאל כך: ריצוף מטר על מטר, או 60 על 120? אני מתלבט בין הדבקת ריצוף בגודל מטר על מטר לעומת ריצוף בגודל 60*120. רציתי לדעת, האם יש הבדל בעלות העבודה בין שתי האפשרויות?
הגרף החכם נותן משקל גדול יותר למומחים - כלומר לשיפוצניקים עם מספר חוות דעת ודירוגים גבוהים יותר.
הגרף הזה הוא גרף רגיל - לכל 110 השיפוצניקים משקל זהה.
הרוב קובע! כ68.8% מהשיפוצניקים ענו לא. אז אם אתם שואלים 'ריצוף מטר על מטר, או 60 על 120?' - קיבלתם את התשובה.
אחרי שהבנתם את ההבדלים בין מטר על מטר לבין 60 על 120, תוכלו לגלות כמה בכלל עולה שיפוץ דירה.
ריצוף מטר על מטר, או 60 על 120? המומחים עונים:
בריצוף מטר על מטר צריך 2 רצפים כי האריח כבד מאד, לכן העלות יותר יקרה ויש הבדל בעלות העבודה. לעומתו, באריח 60 על 1.20 מספיק רצף אחד. העלות ללקוח מתייקרת במטר על מטר בעוד 15 אחוז יותר.
זה לא משנה איזה גודל ריצוף עושים, המחיר הוא אותו מחיר.
שניהם גדולים וטובים. מטר על מטר קצת יותר קשה בהתקנה, אבל לא קריטי בשביל לדרוש עוד כסף.
עלות הביצוע שווה ערך בין השניים. לדעתי אבל מטר על מטר יותר יפה.
אין הבדל במחיר בין ריצוף מטר על מטר או 60 על 120, זה עניין של נראות בבית.
בכל מצב בגודל הזה צריך שני אנשים בגלל הגודל והמשקל ולכן אין הבדל בעלות העבודה.
אין הבדל. גם למטר על מטר וגם ל-60 על 120 צריך אותם כלים ולשני האריחים צריך פוגה מתפלסת.
תלוי בשטח הריצוף ובסוג הריצוף. מומלץ מאוד, אם מדובר באריח גדול, לפרק ולרצף עם טיט ולא הדבקה.
אין הבדל, מטר על מטר מתאים לרצפה ו-60 על 120 מתאים יותר לקירות.
תלוי כמה מ"ר רוצים לרצף. אם יש לרצף דירה שלמה אז כן יש הבדל במחיר.
יש הבדל. מטר על מטר יותר גדול ולכן מן הסתם יותר יקר.
בריצוף מסוג זה יש לקחת בחשבון את האריח מכיוון שבגדלים כאלה האריחים מגיעים עם בטן ונדרשת עבודה מקצועית כדי שההדבקה תיושם באופן מיטבי.
כל מידה מעל 80 לאורך או לרוחב מקבלת תוספת מחיר אחיד שכולל את שתי המידות הרצויות. לכן אין הבדל במחיר בין ריצוף מטר על מטר או 60 על 120.
אריח גדול דורש עובד נוסף כדי להניח על הרצפה ולכן עלות העבודה תתייקר.
יש הבדל בעלות בין גודלי האריכים, ככל שעובדים עם אריח יותר גדול כך התקן מחמיר, גם סוג הדבק וגם עבודה דורשות יותר מאמץ ודיוק.
אותו מחיר בין אם 60X120 ובין אם 100X100.
במטר על מטר יותר יקר בעבודה בהרבה גם מבחינת בלאי של חיתוכים והאם צריך להחליף אריחים בעוד שנה-שנתיים (ויותר קל 60X120). בכל מקרה אני מציע לקחת את הקטן יותר, בהצלחה.
אמור להיות הבדל בעלות בין שני סוגי הריצופים, ריצוף מטר על מטריותר קשה לרצף וגם קשה יותר לדייק בה.
עבור ריצוף בגדלים כאלו, צריך בשני המקרים שני רצפים, אז לא אמור להיות הבדל בעלות.
אין הבדל עלות בין שתי עבודות הריצוף, שתי אופציות מאוד דומות בגודל האריח וגם בהיקף העבודה.
בשביל רצף ממוצע כמעט אין הבדל בין השניים. מטר על מטר קצת יותר קשה לרצף אך לא ברמה שמוסיף על המחיר.
העבודה הרבה יותר מורכבת ומדוייקת. זה גורם לעבודה איטית יותר, שינוע והעלאת האריחים יותר קשה.
אריחים גדולים יותר קשים יותר לעבודה ולכן המחיר יתייקר בהתאם.
תשובה | מספר משיבים משוקלל | אחוז |
---|---|---|
לא | 73.8 | 68.1 |
כן | 34.6 | 31.9 |
תשובה | מספר משיבים | אחוז |
---|---|---|
לא | 74 | 64.9 |
כן | 40 | 35.1 |
המידע המוצג כאן על "ריצוף מטר על מטר, או 60 על 120?" אינו מיועד להוות תחליף לייעוץ מקצועי, אלא למטרת העשרה בלבד. אתה לוקח אחריות מלאה על אופן שימושך במידע זה. עליך לפנות לאיש מקצוע כדי לקבל תשובה אישית. אין לעשות שימוש מסחרי בתוכן ללא אישור בכתב. שימוש ללא אישור יהווה עילה לתביעה.