למעשה כל החברות הבינ"ל ידועות השם טובות. החשיבות העיקרית היא הרמה המקצועית של האופטומטריסט והניסיון שלו בהתמודדות עם בעיות מורכבות. פרט לשמיר וצייס יש חברות איכותיות נוספות (אסילור הצרפתית, רודנשטוק הגרמנית, ניקון היפנית) הסיבה היחידה בגינה סימנתי העדפה לשמיר, היא השירות שהחברה מספקת, שלדעתי טוב יותר בהשוואה.

אין אפשרות לענות בלי ללחוץ אבל אין ״עדשות יותר טובות״. זה תלוי בפציינט, בדיזיין של העדשות, ובטכנולוגיה בה משתמשים. לכל חברה יש יתרונות וחסרונות וטכנולוגיות מיוחדות.

שאלה שיש בה גם מן הפסיכולוגיה וגם מן הפיזיקה. מבחינה פיזיקלית אכן במרשמים ספציפיים יש יתרון לצייס. כמו כן במעבדות נראו דרגות שחיקה גבוהות יותר, עמידות וכדומה. מבחינה פסיכולוגית חשוב שאדם הרוצה ללכת בידיעה שיש בידיו את הטכנולוגיה של חברה ששמה הולך לפניה, אציע לו את צייס. אך מי שלא מחפש דברים אלו אלא לקבל ראייה טובה איכותית אציע לו את חברת שמיר עם יתרון בולט של ייצור כחול לבן של מדינתנו האהובה. כאשר מדובר על מולטיפוקל ובנוסף 'אין מגבלת תקציב' על אחת כמה וכמה שוודאי שצייס תהיה הבחירה המועדפת.