אינטרקום אלחוטי לא מומלץ. אם מדובר באינטרקום אינטרנטי שמפנה את המתקשר לאפליקציה שלך בטלפון זה מאוד בעייתי, כי אז יש חשיבות גדולה לאינטרנט של האינטרקום בזמן השיחה, לאינטרנט הסלולרי בנייד שלך, ולעומס השרת של החברה. מספיק שאחד מהם לא עובד כמו שצריך בזמן השיחה והאיכות תהיה גרועה, אם בכלל תהיה שיחה.

כשמדברים על אינטרקום ללא חוטים צריך להבדיל בין אינטרקום סלולרי לאינטרקום וויפיי שמתחבר ל"ענן". אלה שני מוצרים שונים. לגבי שאלת הלקוח, במיקרה של 12 דיירים אין שום הצדקה להתקין אינטרקום ללא תשתיות חוטים. הערה כללית: כל אינטרקום שעובד ללא חוטים הוא בהכרח הרבה יותר איטי בתגובות, ומעצם טבעו נתון לחסדי תקשורת הסלולר או האינטרנט שזה צד שלישי שלא ניתן לשליטה ואין אחריות שהוא יעבוד ברגע נתון. אינטרקום וויפיי מתאים למגדלים עם מעל 50 דיירים ואז העלות הגבוהה של הפנל מתחלקת בין 50 דיירים ומעלה וזה משתלם כלכלית.

בסופו של דבר אינטרקום אלחוטי לא עובד 100%. לפעמים בגלל הרשת, לפעמים בגלל התוכנה, לפעמים לא יודעים להשתמש באפליקציה.

אינטרקום אל-חוטי לבניין הוא כמו פלאפון שמחייג לדיירים. ניתן גם להתקין אינטרקום עם אינטרנט או עם קו טלפון אנלוגי

כן, ניתן להתקין אינטרקום אלחוטי ip שמתחבר לאפליקציה ושעובד על סים רשת סלולרית.

אינטרקום אלחוטי תלוי ב-wifi, והוא עדיין לא מפותח מספיק, בניגוד לאזעקה אלחוטית למשל.

אם אין תשתית ל- 12 דירות כדאי בהחלט לבחור באפשרות של פנל סלולארי. זה יחסוך בעלויות ויתקשר ישירות לאפליקציה. אם יש תשתית או בניין חדש בשלב הבנייה שניתן להעביר תשתית בצורה נוחה ואסטטית אז בכל זאת הייתי ממליץ על מערכת שמחוברת עם כבלים.

אפשר להתקין במקום אינטרקום שעובד על סים וזה יחסוך בתשתית וכאבי ראש.

אני ממש לא ממליץ על אינטרקום אלחוטי, זה לא עובד כראוי

אני ממליץ על אינטרקום אלחוטי, בתנאי שהוא מבוסס על חיבור סלולרי (אינטרקום סים)

אינטרקום אלחוטי לא יעבוד חלק ולכן לא מומלץ. עדיף להעביר כבל רשת ולחבר לאינטרנט או להשתמש באינטרקום עם sim.

אינטרקום אלחוטי מתאים יותר לדירות פרטיות, אבל יש לוודא שגם בדירה וגם בבניין יש חיבור אינטרנט קווי על מנת למנוע בעיות בקליטה ושידור.

השיטה של פעם עם תשתית תמיד תנצח את המכשירים האלחוטיים, יכול לעבוד אבל לא שווה כשמתחיל התקלות.

אינטרקום אלחוטי לא מומלץ

אני לא ממליץ על אינטרקום אלחוטי מכיוון שיש בעיות קליטה ישנה אפשרות נוספת לאינטרקום סלולר בעלות יותר גבוהה.

לא ממליץ על אינטרקום אלחוטי, המון בעיות של חיבור אלחוטי שלא עובד בצורה רציפה.

לדעתי אינטרקום אלחוטי מומלץ ויעבוד כמו שצריך כל עוד האינטרקום לא מחובר דרך wifi. ישנם כמה סוגים של אינטרקום שכוללים חיבור לאפליקציה או חיוג דרך קו טלפון.

הכי טוב זאת מערכת קווית ולא אינטרקום אלחוטי. האלחוטי זה במידה ולא קיימת אפשרות אחרת להעברת תשתיות בבניין ואז משתמשים במערכת אלחוטית.

אינטרקום אלחוטי יעבוד על גבי רשת הWi-Fi אשר נגדיר לו, ובהתאם לזאת הוא לא יעבוד לעולם באופן יציב. מה שגם עדיין פאנל האינטרקום יצטרך תשתית חיבור לספק מתח כך שלא יכול להיות שלא יהיו תשתיות בכלל.

אין אינטרקום אלחוטי מומלץ בעיניי, מערכת קווית הרבה יותר מומלצת פחות תקלות, פחות כאבי ראש!

מהניסיון שלי, מערכות האינטרקום האלחוטיות עדיין לא מהירות ואמינות כדי לעמוד בדרישות היום יום של הלקוח הישראלי. אם נוסיף לזה את העובדה שאנחנו תלויים גם בראוטר ובאינטרנט האלחוטי הביתי, אנחנו רק מוסיפים סיבות לא לרכוש מוצר שלא שווה את ההשקעה הכספית והתסכול. המוצרים הקוויים היום מהירים, אמינים וזולים ופרט למקרי קיצון או דרישות ממוקדות, אין סיבה לרכוש מוצר כזה.

אינטרקום אלחוטי הוא לא אמין

מהניסיון שלי במערכות מתח נמוך - הכנת תשתית טובה היא הבסיס להכל. יכול להיות לנו המוצר הטוב בעולם אך אם התשתית לא טובה, התבלתה עם השנים - תמיד היו תקלות חוזרות. ולכן למדתי על בשרי ומנסיוני הכנת תשתית זה שקט של שנים קדימה ומוצר עובד. לא הייתי ממליץ להתקין מערכת אינטרקום אלחוטית.

אינטרקום אלחוטי לא מומלץ כי התגובה איטית מאד. בתנאי האינטרנט בארץ - 20-30 שניות זמן תגובה!

מנסיוני לא כדאי להתקין אינטרקום אלחוטי, הוא מספק תמונה באיכות לא טובה.

מומלץ אלחוטי רק בחיבור עם סים קארד עם חבילת גלישה מותאמת. כל חיבור אחר באלחוטי לא יהיה יציב.

לדעתי אינטרקום אלחוטי אינו מומלץ כיוון שהרשתות נוטות להיות לא יציבות, מה שיגרום למצב של נתק מסך בדירה/ האפליקציה בטלפון וזה יוביל לעיכובים לא נעימים במידה ואורחים מגיעים באותו הרגע.