מה שחשוב בדשא סינטטי שיחזיק להרבה זמן זה נתון dtx שיהיה כמה שיותר גבוה. בנפולאון או קיסר הוא 11,000 ישנם דשאים אחרים בdtx גבוה יותר רק יותר יקרים.

נפוליאון וקיסר זה אותה איכות ואותו מפרט רק עם שינוי גוון. נפוליאון יותר בהיר ונראה יותר טבעי ולכן רוב האנשים מעדיפים אותו

עניין של טעם קיסר יש לו 3 גוונים של ירוק, ולנפוליאון יש 4 גוונים אחד צהוב להקנות מראה טבעי יותר. אני באופן אישי מעדיף ועובד עם האוורסט שהוא יותר צפוף ובערך בגוונים של הנפוליאון המפורסם.

תלוי בתקציב הלקוח.

זה ממש לא משנה, שתי המדשאות מעולות. שניהם של חברת פשוט ירוק שהם אחת החברות המובילות בדשא, ההבדל הוא בגוונים הקיסר עם גוונים של ירוק והנפוליאון עם 4 גוונים שאחד מהם צהוב חום. ועוד הבדל קטן שאין לו משמעות קיסר הוא 42 מ"מ ונפוליאון 40 מ"מ גובה. בקיצור זה רק עניין של טעם מה יותר יפה בעיניכם, מה שלא תבחרו בחרתם דשא מעולה.

בדשא נפוליאון הדשא בעל צבע ירקרק ולא כהה מה שגורם למראה טבעי

בחרתי בנפוליאון ביחס לקיסר כי לדעתי הוא יהיה יותר עמיד לאורך השנים וגם בעיניי הוא יותר יפה מדשא קיסר. למרות ששניהם סוגים ברמה כמעט הכי גבוהה

רק הולי מיקס פרו

אין הבדל שניהם אותם נתונים בדיוק

למרות שהשאלה היא נפוליאון או קיסר, אני מעדיף צבר פלוס או אולימפוס

עדיפות דשא בעל צפיפות רבה מעל 21,000 סיבים למטר.

נפוליאון מבחינת צפיפות, חוזק ועמידות הדשא לטווח הרחוק. מניסיון של הרבה גינות איתו זה דשא מצויין

נראה יותר טבעי

הנפוליאון הוא דשא מעולה ואיכותי ומחברה איכותית. דשא פשוט ירוק חברה טובה וחומרים איכותיים, אבל יש להם סוג עוד יותר איכותי וטוב והוא נקרא אוורסט

חוות דעת מעולות

היי . אין לי ניסיון עם קיסר. אך אוכל לציין מניסיוני שדשא נפוליאון דשא מצוין שנראה טבעי, עם נתונים טובים והוא מחזיק מעמד לאורך שנים.. ממליץ מאוד.

יש מאות סוגים של דשא סינטטי בארץ, כל אחד נקרא בשם אחר. יש שני מרכיבים חשובים שצריך להקפיד עליהם, צפיפות הסיבים ו-Dtex. ככל שיהיו שהמרבד יהיה צפוף יותר והדיטקס יהיה גבוה יותר, זה אומר שהדשא איכותי יותר ויחזיק זמן רב יותר. כמובן שבסוף הכל תלוי אופן שימוש ושיחקת המוצר.

דשא נפוליאון ודשא קיסר שניהם דשאים מוצלחים

לא באמת משנה אילו סוגים רשומים, כי יש עוד אלפי סוגים לא פחות טובים ואיכותיים. יש אפילו דגמים עם אחריות ל-8 שנים — שווה לבדוק.