שניהם בגדול אותו חומר רק של חברות שונות.

מריס 250 חומר פוליאוריטני על בסיס ממיסים. סיקה 560 חומר פוליאוריטני על בסיס מים.

שני החומרים טובים. על יריעות עדיף ומומלץ ליישם מריס 250. סיקה 560 מתאים גם על יריעות אבל הוא לא מחזיק מים עומדים.

אם זה לרצפה אז עדיף מריס 250. אם זה לקירות אז עדיף סיקה 560.

שני הסוגים פוליאוריטנים ככה שאין עדיפות.

עדיפות לפוליסל 400+600, מכיוון שהפוליסיל 600 בשכבה מעל ה-400 מגן על החומר למשך שנים והחומר לא נעלם עם הזמן.

יש לו קושר הדבקה חזקה יותר על אלמנטים שהם אלומיניום.

שני החומרים פוליאוריטנים מצוינים. מריס 250 עמיד יותר במים עומדים, אם כי היישום שלו קשה יותר כי הוא על בסיס ממיס וסיקה 560 זה על בסיס מים.

עדיף מריס 250, כמובן שלפני כן צריך ליישם רשת על החיבורים. הסיבה היא שמריס עם חומר פוליאורטני על בסיס ממס הוא יותר חזק מחומר על בסיס מים.

בפנל מבודד עדיפות לאטימה עם יריעה המתאימה לסוג הפנל ואז למרוח את החומר סיקה 560 גם להגנה על האיטום.

סיקה 560 הוא חומר פוליאוריטני על בסיס מים, אלסטי ועמיד לשמש, ומתאים לציפוי גגות בצורה אחידה ונקייה. אבל בגג פאנל מבודד, שיש בו תזוזות וברגים, אני מעדיף להשתמש במריס 250. זה חומר פוליאוריטני חזק יותר, לא על בסיס מים, ומתמודד מצוין עם מים עומדים ותנאי חוץ קשים, ולכן מחזיק להרבה יותר שנים.

חומר איטום יותר חזק.

מריס 250 עדיף בהרבה.

חומר עמיד ביותר לאקלים הישראלי .

חיבורי גג פאנל מבודד עובדים. זזים. מתרחבים ומתכווצים. מריס 250 הוא חומר פוליאוריטני אלסטי מאוד שמיועד לפרטים, חיבורים, תפרים ותנועות מבניות. סיקה 560 מיועד יותר למשטחי גג רציפים ופחות לפרטי חיבור דינמיים.

לחיזוק איטום של גג פאנל מבודד, ובעיקר כשיש סיכון לתזוזות, שינויי טמפרטורה, עדיף להשתמש בחומר אלסטי ופוליאוריטני כמו סיקה 560. מריס 250 הוא פריימר ביטומני ומשמש בעיקר כחומר מקשר, לא כחומר איטום גמיש בפני עצמו.

חזק יותר, מתאים לאיזכורית, ונדבק טוב לתשתית (כמובן שחייב לנקות היטב את התשתית, כל טיפת אבק תהרוס את כל העבודה).