למדשאות גדולות וציבוריות לפעמים עדיף קוקויה, כי הוא חזק יותר, אבל הוא גם מאוד שתלטן. אפילו מהכיסוח עפים עלים ומשתלטים חזק על ערוגות. למדשאות פרטיות (באזורי שמש!) עדיף אלטורו.

דשא אלטורו עמיד מפני שחיקה וניתן לשקמו במהירות, בחורף מצהיב, ובאביב יש לקרקפו...

בחרו באלטורו אם הגינה שלכם שטופת שמש (לפחות 5 שעות ביום), אתם מעוניינים במראה אחיד, רך ונעים למגע, ואתם מוכנים לכסח אותו אחת לשבועיים-שלושה. הוא בחירה מצוינת לגינות ביתיות עם ילדים.

אם אתם רוצים מראה פרמיום לכו על אלטורו. קוקייה גם חזק, רק מראה קצת לא מלא.

קוקיה יותר צפוף ויותר ירוק,יותר נוח במזג אויר משתנה, שומר על עצמו בזמן כיסוח

קוקויה עמיד לשחיקה, דורש טיפול מינימלי, רק כיסוח חזק מאוד

קוקויה דשא עמיד יותר מבחינת תנאים ו״פחות מפונק״ דשא עם שלוחות חזקות.

קוקויה או אלטורו שניהם מעולים, תלוי כמה שמש יש בגינה

קוקויה זה דשא אגרסיבי מידי כמעט ולא מתאים לגינות פרטיות, במיוחד לא באיזור מישור החוף.

השאלה באיזה איזור זה. אם זה בירושלים - קוקויה, אם זה באשדוד - יתאים אלטורו.

דשא מסוג - דרבן. מתאים ל-4 שעות שמש.

היי אין לי ניסיון או ידע על דשא קוקיה. מניסיוני דשא אלטורו דשא מצוין נראה עדין מאוד וכמו כל דשא דורש את התחזוקה שלו מבחינת השקייה כיסוח ודישון, היתרונות האלטורו שהוא מתאים ל5 שעות שמש ואינו נדבק במחלות בד"כ. יש לציין שבחורף הדשא עם הקור נכנס לתרדמת ואינו בגוון ירוק. בהצלחה

קוקויה ואלטורו הן 2 סוגי מדשאות הדורשות לפחות 8 שעות שמש ישירה. קוקויה הוא דשא שדורש יותר תחזוקה מבחינת כיסוח תדיר (7-10 ימים בעונות החמות), לכן לשאלה זאת הייתי בוחר בדשא אלטורו. יש לציין שלגינה החשופה ל-5 שעות שמש ישירה הדשא שיתפוס הכי טוב הוא דרבן או בואפלו מאיה.

לדעתי, מבין האפשרויות האלו, הייתי ממליץ על קוקיה, כי הדשא שלה צפוף יותר. שווה לבדוק.

וודאי שאלטורו קוקויה הוא אגרסיבי מאוד ופחות נוח אם יש לכם ערוגות בגינה אז הם לא יישארו. הם יתמלאו בקוקויה. והתחזוקה שלו גבוהה

אלטורו מתאים לגינות במרכז כי הוא מסתדר היטב עם כ־5 שעות שמש ביום, שומר על מראה ירוק ואחיד, ועמיד לשחיקה יומיומית. הוא דורש פחות כיסוחים ותחזוקה מדשא קוקויה, לא משתלט על ערוגות, ומתאים לשימוש של משפחה וילדים בלי התעסקות גבוהה לאורך השנה.