שני הדשאים הנ"ל הם בdtx של 11000. לדעתי הנתון החשוב ביותר. ובאותו מחיר ניתן לרכוש דשאים בdtx גבוה יותר, כמו גולד למשל שהוא 13300 dtx.

מנסיון של שנים בהתקנת דשא סינטטי. נפוליאון (פשוט ירוק) הוא דשא מוצלח, נעים, עמיד. ומגיע עם אחריות שלמעשה אין בה צורך!

לא עובד עם המוצרים האלה, מבחינתי יש יותר אטרקטיביים בשוק.

דשא סינטטי אוורסט יותר איכותי.

היי , שתי סוגי המדשאות מצוינות ומחזיקות מעמד לאורך שנים, מבחינת גוון הנפוליאון נראה יותר טבעי בשטח גדול אבל זה כבר עניין של טעם. מבחינת נתונים, האוורסט יותר צפוף וגבוה, ובשביל ילדים שרצים ומשחקים זה טוב יותר כי הוא בולם יותר נפילות ומכות. בקיצור לילדים הייתי ממליץ להתקין את האוורסט.

מבחינת הנתונים של אורך סיב וצפיפות האוורסט עם נתונים טובים יותר אך זה לא מורגש בשטח ולכן זה לא משנה בעיני

מבחינת מגע, עמידות ומראה. גם מחזיק עוד יותר כשיש עליו צל.

שני הסיוגים נראים טבעי נעימים למגע. חשוב התקנה ישרה ופילוס השטח.

לא זה ולא זה. שניהם דשאים סינים עד 5 שנות אחריות . אבל לא איכותיים כמו דשא סילבר ודשא גולד או דשא אקסטרה, שזה מוצר בריטי על 8 שנות אחריות.

היי אני לא ממליץ על הסוג הזה. מניסיון של שנים אני רואה אצל לקוחות שלא אני התקנתי את הדשא הזה, שהוא מאבד צבע בשמש. מה שסוג דשא אחר לא קורה אז אם שואלים אותי איזה דשא אני ממליץ אז זה או אולימפוס או צבר פלוס.

אוורסט איכותי יותר, גבוה וצפוף יותר.

דשא מדהים ואיכותי מאוד, ממליץ.

אני אישית עובד עם דשא "צבר" 45 ממ ו"צבר+" 48. דשא איכותי, נעים למגע, ועמיד.

דשא גבוה מספיק בשביל הנוחות. ירוק יותר יפה יותר נוח יותר.

ממליץ על נפוליאון נראה יחסית טבעי. לא מתחבר לגוון של אוורסט עבדתי איתו בעבר והתאכזבתי.

גם אוורסט וגם נפוליאון דשאים מוצלחים ואיכותיים ומקבלים אחריות יצרן ממושכת.

שווה לבדוק גם סוגי דשא נוספים, כמו צבר פלוס. מומלץ בהחלט לבדוק.