מזגן הוא הבחירה הנכונה לחימום, בנוסף הוא מוצר יעיל וחסכוני. החיסרון היחיד שלו הוא עלויות הרכישה וההתקנה הגבוהות וחוסר הניידות שלו.

שלום רב לכולם ראשית צריך לציין שכל מפזרי החום הם צרכנים כבדים ולכן באופן תקני הם צריכים לקבל שקע כח עם מפסק שליטה מאמט 16 אמפר וחוטים 2.5 ממ"ר. כמו כן צריך לראות את הצריכה של מפזר החום הכתובים על גוף המפזר. מכיוון שמפזר עובד על טכניקה של גוף חימום לכן הוא צורך יותר מהמזגן קטן. לעומת זאת מזגנים שהם מיני מרכזי במיוחד שהם לא חדשים יצטרכו יותר כח.

למזגן יש השהיות עבודה. מפזרי חום לעומת זאת, עובדים ברציפות ולכן מפזר חום צורך יותר חשמל ממזגן.

מזגן יותר חסכוני בחשמל ומחמם יותר מאשר מפזר חום.

מזגן 2 כוח סוס זה צורך כ1,500 וואט בחימום יעיל. מפזר חום קטן ולא יעיל צורך כ2,000 וואט. כך שמפזר חום צורך יותר חשמל ממזגן.

מה שצורך יותר חשמל זה מפזר חום. המזגן יותר חסכוני.

כמובן שמפזר חום צורך הרבה יותר חשמל ממזגן. הסיבה לכך היא שיטת החימום. מפזר חום מבוסס על גוף חימום בעל הספק גבוה, כלומר צריכת חשמל גבוהה. במזגן לעומת זאת, שיטת החימום מבוססת על מדחס עם הספק חשמלי נמוך יחסית לגוף חימום שעל ידי דחיסת הגז במערכת המזגן מבוצע החימום בחורף או הקירור בקיץ. מזגן נחשב לאחד מאמצעי החימום הזולים והבטוחים ביותר.

מזגנים הם חסכוניים יותר, לפחות החדשים, יש להם מנגנון inverter שמפסיק את הצריכה בהתאם לטמפרטורה הרצוייה. בכל מקרה רדיאטור הוא שיטת החימום הטובה, יעילה ונעימה הרבה יותר ממזגן ומפזר חום.

מזגן תמיד יותר חסכוני, יעיל ובטיחותי, למזגן אפשרות לקביעת טמפרטורה מדויקת.

מפזר חום צורך יותר חשמל ממזגן. מזגן 2 כוח סוס צורך בערך 5 אמפר, לעומת מפזר חום שצורך 7.5 אמפר.

מפזר חום הוא צרכן בעל הספק יותר גדול ולכן יצרוך יותר חשמל ממזגן.

מזגן יותר יעיל וחסכוני לעומת מפזר חום.

מה שצורך יותר חשמל זה מפזר חום, כי ההספק שלו יותר גדול מהספק של מזגן. רק לצורך השוואה, דגם חזק של מפזר חום צורך 2800 וואט והמזגן שציינתם בשאלה צורך 1450 וואט.

מזגן צורך פחות חשמל ומחמם בצורה יותר יעילה.

מפזר חום מסוג טורבו הוריקן צורך 2800 וואט בעומס מלא לעומת מזגן של שני כוח סוס שכל כוח סוס אחד הוא 736 וואט זאת אומרת שבצריכה מלאה המזגן צורך 1472 וואט מכאן אפשר לראות שהמזגן צורך פחות

ממליץ להשתמש במזגן לחימום החדר - יותר יעיל ואפקטיבי. הפיזור של המיזוג מתבצע בצורה שווה ויותר מהירה וכמובן לכוון לטמפ' הרצויה. מפזר החום צורך פחות אבל ייקח לו יותר זמן לחמם את החדר - אז החיסכון שלו מתאפס .

תלוי בנתוני היצרן. מזגן ידוע כחסכוני יותר ממפזר חום.

המזגן הוא המחמם שצורך הכי מעט חשמל והוא גם הכי בטיחותי. למזגן יש תרמוסטט, כשהחדר מגיע לדרגת הטמפרטורה המתאימה הוא נכבה, מה שאין במפזר חום. מזגן 2 כוח סוס צורך בערך 1,500 ווט וממפזר החום 2,500 ווט.

המזגן יעיל יותר וחסכוני יותר עם דירוג אנרגטי A מכיוון שהצריכה שלו יותר נמוכה ממפזר חום שצריכתו יותר גבוהה.

לפי הדגם של המפזר חום שציינתם (נבדק לגבי 2750w ) המזגן בהחלט יהיה יותר חסכוני,בהצלחה.

מפזר חום דורש יותר חשמל. מזגן לפי דעתי יותר יעיל מכיוון שחום עולה למעלה, והמזגן מחמם קודם מלמעלה ומחמם יותר מהיר לעומת מפזר חום שמחמם רק מקומי.

מזגן הוא צרכן חסכוני יותר כי יש לו טרמוסטט אשר מפעיל/מפסיק את פעולת המזגן בעת הצורך לפי הטמפרטורה שנקבעה וכך חוסך בחשמל. חשוב מאוד בזמן הרכישה של המזגן, לרכוש מזגן בדירוג אנרגטי A. מפזר חום לעומת זאת, מתאים לחימום חללים קטנים יחסית. בחללים גדולים החום מהמפזר לא יורגש, ולכן צריך להשאיר אותו דולק שעות רבות.

המזגן חסכוני יותר, ויחמם טוב יותר את החדר. מזגן שכזה צורך בחימום זרם של 6.5A לעומת מפזר חום טורבו הוריקן שצורך כ 10A.(2750w). בנוסף, למזגן יתרון נוסף של קירור בימי הקיץ. ככה שהמלצתי היא לרכוש מזגן ולא מפזר חום.

מזגן 2 כוח סוס צורך בערך 1.5 קילו וואט. לעומת זאת, מפזר חום צורך לפחות 2 קילווואט. מה גם שמזגן מחמם מצורה יעילה יותר.

בדרך כלל מזגן יהיה יותר חסכוני ממפזר חום אך ניתן לבדוק את צריכת חשמל של שני המכשירים על גבי המדבקות שעליהם.

מפזר חום צורך יותר חשמל ממזגן.

מפזר חום עובד קבוע, לעומת מזגן שיש לו התייעלות אנרגטית. כלומר, כשהמזגן מגיע לטמפרטורה הרצויה התרמוסטט במזגן מפסיק את פעולתו ולכן מבזבז פחות חשמל ממפזר חום.

ההספק שצורך מזגן 2 כ"ס הוא קצת פחות מ 1500 וואט כלומר בערך 6.5 אמפר, ההספק של מפזר חום סטמדרטי הוא כ2000 וואט כלומר 8.5 אמפר. כלומר מפזר חום צורך יותר חשמל ופחות חסכוני.

מפזר חום צורך יותר חשמל ממזגן. מעבר לזה, הוא עובד ללא הפסקה לאורך כל השימוש בניגוד למזגן.

מפזר חום הינו צרכן זולל חשמל. מזגן, ידוע כי הוא חסכוני יותר, במיוחד אם הוא מסוג אינוורטר.

מזגן 1כ"ס מתאים לפי גודל החדר 12 מטר מרובע, צורך פחות חשמל ממפזר חום

מפזר חום הוא צרכן חשמל חזק ומעבר לזה היעילות חימום שלו נמוכה, לכן מומלץ וכדאי לחמם עם מזגן.

בד"כ מפזר חום צורך יותר חשמל ממזגן כי הוא מכיל גוף חימום. עדיף לחמם את החדר עם מזג, זה יותר בטיחותי גם

מזגן חסכוני יותר ממפזר חום ועדיף יותר.

מפזר חום צורך לרוב יותר זרם ממזגן, והחימום שלו פחות יעיל והרבה פחות בטיחותי

בגודל של החדר המפזר עובד בצריכה מקסימלית כך שטרמוסט של המפזר בקושי עובד לעומת המזגן שגם מחמם יותר מהר וגם שומר על טמ"פ קבועה

הכל יחסי. גם אם יש מזגן ומפזר חום שצורכים בדיוק את אותו הספק חשמלי, המזגן יצליח לחמם חלל יותר גדול ולכן הוא יותר יעיל לחימום.

תלוי בהספק המפזר חום. יכול להיות שהוא עדיף על המזגן.

מפזר חום גם צורך יותר חשמל והוא גם לא בטיחותי.

מפזר חום צורך זרם גבוה מכיוון שמדובר בגוף חימום. לעומת זאת, מזגן צורך זרם גבוה רק בהתנעה של המזגן ואחר כך הצריכה פוחתת.

מזגן 2 כס צורך 1500 וואט בזמן שהמדחס נכנס לעבודה מפזר חום בדר כלל יכול להגיע ליותר מזה. יש כאלו של 2000 וואט וגם יותר ואם אין לו טרמוסטט אז הוא כל הזמן עובד גם כאשר יגיע לטמפרטורה חמה.

מפזר חום אכן צורך יותר חשמל ממזגן. מכמה סיבות והעיקרית מבינהן היא שהוא ״מוצר טיפש״, לעומת מזגן למפזר חום אין חיישן טמפרטורה והוא עובד ללא הפסקה עד שתחליטו לכבות אותו, לעומת מזגן שיודע להפעיל את עצמו ולהפסיק על פי הטמפרטורה שקבעתם לו מה שעוזר בצריכת החשמל.

מפזר חום דורש יותר חשמל ממזגן. אבל מזגן של 2 כס זה הרבה מעבר לצורך של חדר קטן כזה. הייתי אומר לא יותר מכוח סוס אחד

זה לא עניין של צריכה זה עניין של בטיחות, ואם תכוונו את מזגן לטמפ רצויה באיזור 25 26 מעלות גם הצריכה תהיה נמוכה