30 שיפוצניקים מומלצים ענו על השאלה וסיכמנו את התשובות בגרף!
צוות מידרג שאל כך: מה עדיף פרקט או קרמיקה? אנחנו בשלב של בחירת ריצוף לבית החדש ומתלבטים בין פרקט לקרמיקה. יש לנו ילדים קטנים שמשתוללים וזורקים דברים ובגלל זה חשוב לנו שהריצוף יהיה עמיד, קל לניקוי ויחזיק לאורך זמן. התקציב לא מהווה מגבלה. מניסיונך, מה עדיף - פרקט או קרמיקה? נשמח שתפרט.
הגרף החכם נותן משקל גדול יותר למומחים - כלומר לשיפוצניקים עם מספר חוות דעת ודירוגים גבוהים יותר.
הגרף הזה הוא גרף רגיל - לכל 30 השיפוצניקים משקל זהה.
הרוב קובע! כ82.6% מהשיפוצניקים ענו קרמיקה. אז אם אתם שואלים 'מה עדיף פרקט או קרמיקה?' - קיבלתם את התשובה.
מה עדיף פרקט או קרמיקה? המומחים עונים:
עדיף קרמיקה או גרניט פורצלן בכל הבית — זה פרקטי, לא מתקלקל, לא נשחק ומחזיק שנים רבות. יחד עם זאת, מכיוון שבחדרים בדרך כלל אין הרבה תנועת אנשים ורוב השטח מכוסה במיטה, שידה וארון, נותר רק מעט שטח במרכז שבו באמת דורכים. לכן אפשר בהחלט להניח פרקט בחדרים. זה מהיר וזול יותר משמעותית מאריחי קרמיקה, עדיין נשמר לשנים רבות, ואם הוא מתבלה או נשחק — ניתן להחליפו בקלות יחסית.
בוודאי — קרמיקה הרבה יותר עמידה מפרקט.
אני מעדיף קרמיקה בסלון, במטבח ובפרוזדור. אם מעוניינים בפרקט — עדיף שיהיה רק בחדרים.
יותר חזק ללא שריטות.
לעניות דעתי עדיף לבחור בקרמיקה — היא פרקטית יותר, קלה יותר לניקוי ועמידה לאורך זמן.
מי שמחפש חמימות בבית — יבחר בפרקט.
לאורך השנים עדיף ריצוף, והוא גם לא מצריך תחזוקה.
מבחינת עמידות, גרניט פורצלן הוא חומר חזק ועמיד יותר מפרקט. כמובן שפרקט משדר אווירת חמימות, בעוד גרניט פורצלן משדר תחושת קרירות. ניתן לשלב בין השניים וכך ליהנות משני העולמות.
יותר איכותי.
יותר איכותי ופחות נשבר, במיוחד עם ילדים.
קרמיקה תעשה עבורכם את העבודה; פרקט יחזיק פחות.
קרמיקה, במיוחד פורצלן איכותי בעובי 6 עד 10 מ"מ, הרבה יותר עמידה. פרקט נותן תחושה חמה יותר, אבל הוא פחות עמיד.
אם אתם אוהבים את ההרגשה של הפרקט יש פרקט מסוג SPC (פולימרי) שהוא דק , חזק ועמיד בפני מים, בשלל גוונים. בקרמיקה יש פחות חשש לשבר ועמידה בפני מים מאשר בפרקט עץ. במקרה של תקלה (נזילת מים וכו') מבחית הריצוף יותר קל לטפל בה כשיש אריחי קרמיקה.
שניהם יעשו את העבודה. השוני הוא יותר בנראות ובהרגשה, זאת בחירה מאוד אישית.
קרמיקה מחזיקה המון שנים ואין לה בלאי. פרקט לא יחזיק הרבה שנים, ואז שוב צריך או לחדש או להחליף, זה מיותר וגם הוצאה כספית מיותרת לחלוטין.
הקרמיקה עמידה בפני חפצים שנופלים עליה, קלה יותר לניקיון ועמידה בשטיפה עם מים.
קרמיקה, ובייחוד גרניט פורצלן, הרבה יותר עמידים מפרקט לשריטות ולמים, והרבה יותר קלים לניקיון ותחזוקה. במידה ומיישמים את הריצוף בצורה נכונה, גם אם ייפול חפץ כזה או אחר — הריצוף לא אמור להישבר.
אני חד משמעית ממליץ על קרמיקה. פרקט הוא יפה ויש לו את הפלוסים שלו אין ספק, אבל בסיטואציה המתוארת חומר הגלם שמתאים ללקוח הוא ללא ספק קרמיקה. הייתי ממליץ על גרניט פורצלן, אריחים גדולים ככה שאין הרבה פוגות והבלאי של העבודה מבחינת נראות הוא כמעט אפסי. בנוסף, לפי דעתי לקוח שמחפש קרמיקה שקלה לניקיון ותחזוקה, שלא סופגת את הלכלוך שנוצר, צריך ללכת על לפטו. לאלו שלא מכירים, מדובר באריח העשוי מגרניט פורצלן, שעובר ליטוש מסוים במפעל וה״טקסטורה״ שלו היא חצי מבריקה חצי מט.
עדיף, כי אפשר לשטוף חופשי ולהשתולל איך שרוצים, בלי לחשוש שהפרקט ייפגע.
לתקן חלק מפרקט לא ניתן. אבל אפשר להחליף אריח בודד.
| תשובה | מספר משיבים משוקלל | אחוז |
|---|---|---|
| קרמיקה | 24.1 | 82.6 |
| אחר | 3 | 10.2 |
| אין הבדל | 1.5 | 5.2 |
| פרקט | 0.6 | 2.0 |
| תשובה | מספר משיבים | אחוז |
|---|---|---|
| קרמיקה | 25 | 83.3 |
| אחר | 2 | 6.7 |
| אין הבדל | 2 | 6.7 |
| פרקט | 1 | 3.3 |
המידע המוצג כאן על "מה עדיף פרקט או קרמיקה?" אינו מיועד להוות תחליף לייעוץ מקצועי, אלא למטרת העשרה בלבד. אתה לוקח אחריות מלאה על אופן שימושך במידע זה. עליך לפנות לאיש מקצוע כדי לקבל תשובה אישית. אין לעשות שימוש מסחרי בתוכן ללא אישור בכתב. שימוש ללא אישור יהווה עילה לתביעה.
