מציג חוות דעת 11 - 20 מתוך 57 חוות דעת רלוונטיות
הוא היה פיקס. עשר מעשר. בחור ישר וכנה. כבר בטלפון הוא אמר את הסיבות האפשריות לתקלה ואמר שלא בטוח שיהיה ניתן לתקן. לאחר שהגיע ובדק ראה שבאמת אין אופציה לתקן ושצריך לקנות חדש.
הזמנתי אותו בעקבות גוף חימום שלא עבד, הוא היה נעים, אדיב והגיע בהתראה קצרה יחסית. אני חושב שהיה נכון מצד נדיר לברר עמי בטלפון לפני בואו, מה גיל התנור, מאיזה שנה התנור? (התנור מ 1997), ואז היה כבר מבין שאין טעם להגיע, כי אין כדאיות להחליף את גוף החימום, וכך היה חוסך לנו את דמי הביקור ששילמנו לו.
כרמל היה אחלה, ממש בסדר, הגיע בזמן, היה אדיב מאוד ונתן שירות מקצועי. התנור לא היה בשימוש הרבה זמן, לאחרונה רציתי לחזור להשתמש בו וכל פעם שהפעלתי אותו הוא גרם לקצר בבית. כרמל הגיע, ביצע בדיקה פרטנית מאוד, היה אצלי כמה זמן שצריך על מנת לבדוק את התנור, אחרי שהוא בדק אותו הוא הסביר לי את התוצאות והעלויות, הבנתי שעדיף לקנות חדש. היחס האישי שלו היה מעל ומעבר, המחיר היה הוגן מאוד לדעתי, התרשמתי ממנו ממש לטובה וממליץ עליו בחום.
הוא שלח את הבן שלו שהיה בחור מאוד חמוד, אומנם לא הצליח לפתור את הבעיה אבל עשה מאמץ ונתן שירות מכל הלב.
הוא היה מעולה! הוא נלחם בתנור שעשה הרבה בעיות ונתן את כל הכוח כדי לנסות לתקן. כשהוא ראה שהחלקים מאוד יקרים ולא כדאי הוא אמר לנו והיה הוגן. הוא גבה תשלום עבור ביקור בלבד כמו שאמר מראש.
הוא הגיע לתקן אך אמר שעלות התיקון גבוהה והציע לרכוש ממנו תנור יד שנייה. בסך הכל הוא היה בסדר אם כי היה קשה לתאם איתו.
הוא זיהה את שהבעיה היא במולטיפלקס אבל לא היה משתלם לקנות חלק חלופי. הוא לקח רק עבור הביקור ועזר לי להשיג משהו אלטרנטיבי טוב.
הוא בחור נחמד ואיש ישר, בסוף הוא לא עשה כלום כי לא היה כלכלי לתקן את התנור, הוא ניסה לתקן ועשה כמה פעולות ולא היה ניתן ולכן המליץ שחבל להשקיע בתיקון יותר יקר.
הוא היה טוב ומקצועי. הוא ניסה לתקן את הבעיה בדרכים יצירתיות ללא הצלחה.
הוא מקצועי, רגוע ובקיא בנושא. הוא בדק ואמר שיעלה מלא כסף לתקן את התנור לכן יכול להיות שלא שווה לתקן אותו. הוא לקח רק עלות על הבדיקה. הייתי מרוצה ממנו.
אין לעשות שימוש בתוכן ללא אישור בכתב (ניתן לקבל אישור בתנאים מסויימים). שימוש בתכנים ללא אישור מהווה הפרת חוק זכויות יוצרים ויהווה עילה לתביעה.
