30 גננים מומלצים ענו על השאלה וסיכמנו את התשובות בגרף!
צוות מידרג שאל כך: קונפידנס או קונפידור? יש לי עץ תפוחים בחצר ולאחרונה מופיעים עליו חרקים ומזיקים, מנסיונכם, במה עדיף להשתמש בקונפידנס או בקונפידור?
הגרף החכם נותן משקל גדול יותר למומחים - כלומר לגננים עם מספר חוות דעת ודירוגים גבוהים יותר.
הגרף הזה הוא גרף רגיל - לכל 30 הגננים משקל זהה.
אז נראה שיש לנו כאן רוב, אך לא מעט מהגננים חושב אחרת. כ58.7% בחרו בקונפידור, אחוז יפה בהחלט, אך לא פחות מ 39.5% בחר באחר. אולי התשובות המורחבות של הגננים כאן למטה יעזרו לכם להכריע בנוגע ל'קונפידנס או קונפידור?'.
קונפידנס או קונפידור? המומחים עונים:
שני החומרים אותו דבר ביעילותם, החומר הפעיל אימידקלופריד הוא בשני המוצרים.
עדיף להשתמש בקונפידור, אין תחליף למקורי.
שניהם אותו חומר בדיוק פשוט חברות אחרות, שניהם מכילים את אותו חומר פעיל להדברת מזיקים.
יעיל נגד כנימות וזבובים, פעולה ארוכת דווח. ניתן ליישום דרך הריסוס או השקיה, מתאים גם לטיפול מונע דרך הקרקע. יש להקפיד על המינון המדויק לפי ההוראות.
מומלץ להשתמש בקונפידור. ראשית, חשוב לאבחן את הבעיה/מזיק ולאחר מכן להתאים את הפתרון. אם מדובר בכנימות מסוגים שונים או עש המנהרות יש לרסס בקונפידור במינון נכון בהגמעה. חשוב לציין שאסור לאכול את הפירות הקיימים כל העץ (אם יש כאלה שלא נגועים). אפשרי לשלב טיפול מונע בעטיפת הפירות בשקיות חומות למנוע נגיעה של מזיקים חיצוניים מלכתחילה.
כדי לטפל בעץ צריך לדעת את סוג המזיקים ואז להחליט באיזה חומר להשתמש.
,
אם אין פרי על העץ אפשר להשתמש בקונפידור.
לא זה ולא זה, קודם צריך לזהות את המזיק ואז להתאים תכשיר קוטל בהתאם לסוג המזיק, יכול להיות שקונפידור וקונפידנס לא יעזרו.
שימוש בחומרים ללא אבחנת המזיק לאו דוקא תעזור יש מזיקים שעמידים לחומרים אלו. צריך לאבחן את סוג המזיק ולטפל בהתאם ברוב במקרים ריסוס על בסיס שמן נים יעיל ופחות מזיק לסביבה.
בשני המוצרים יש את אותם חומרים פעילים אני ממליץ לא להשתמש בקונפידור כי בסופו של דבר החומר מגיע לפרי ורעיל מאוד לדבורים. ממליץ להשתמש בשמנים אורגנים כמו נים בי.
קונפידנס יעיל יותר לחרקים ומזיקים, קונפידור מתאים יותר לטיפול בכנימות.
יותר מתאים לתפוח, גם על פי ההתווית על המוצר.
בהכללה, קונפידור מקיף מגוון רחב של מזיקים, בעונה זו של השנה פחות נפוץ וייתכן שזה משהו אחר. רצוי לבדוק עם איש מקצוע.
מומלץ להימנע ככל שניתן שימוש בתכשירים מסוג זה. חומרים שנותנים תוצאות זריזות אך לטווח הארוך יוצרים שרשרת של תקלות סביבתיות אחרות- פגיעה בדבורים שמאביקים פריחות, פגיעה בחרקים אחרים שהיו יכולים לבצע הדברה ביולוגית טבעית וכניסה של מזיקים משודרגים בהמשך. ממליץ לרוב המזיקים שטיפות בזרם מים חזק, סבונים וריסוס שמן נים אורגני לפי הצורך.
צריך לאתר קודם את הבעיה.
לא הייתי ממליץ להדביר על סמך ראייה של "חרקים ומזיקים". ישנם המון חרקים מועילים לגינה שנרצה כמה שיותר בגינה, לדוגמא - דבורים, גמלי שלמה וכדו'. שימוש לא מבוקר בחומרים אלה ירחיקו גם אותם מהגינה. בשביל להבין באיזה חומר להשתמש צריך להבין מי המזיק ולמה הוא הגיע ורק אז לתת טיפול. שימוש לא סביר בחומרים אלו יכולים בקלות להוציא את הגינה מאיזון.
קונפידור הינו נוגד מזיקים כללי. חוץ מלתת בהגמעה על ידי מהילה במים והשקיה ניתן ומומלץ גם לרסס ובכך להפטר מהמזיקים בהקדם.
בהתחלה עדיף להשתמש בתכשירים אורגניים כמו שמן נים ורק אם זה לא עוזר אז אפשר לרסס בקונפינדס/קונפידור, יש גם תלות בעונה אם זה לפני שלכת אז עדיף לא לטפל בעץ ולתת לטבע לעשות את שלו.
זה אותו חומר פעיל. לשים לב לא ליישם כאשר יש פרי על העץ.
אותו חומר רק של חברות אחרות, לא תמיד זה הפתרון לבעיה. לפעמים התועלת של החומר מתגמדת מול לא לעשות כלום, או שאולי מלכודות זה הפתרון.
קונפידור זה החומר האורגינל, קונפידנס זה חומר תחליפי כעיקרון שניהם עושים את אותו הפעולה זה נטו במחיר המוצר וכמובן שיותר טוב את האורגינל עם אין בעיה ללקוח לשלם עוד קצת.
| תשובה | מספר משיבים משוקלל | אחוז |
|---|---|---|
| קונפידור | 17.8 | 58.7 |
| אחר | 12 | 39.5 |
| קונפידנס | 0.5 | 1.8 |
| תשובה | מספר משיבים | אחוז |
|---|---|---|
| קונפידור | 16 | 53.3 |
| אחר | 12 | 40.0 |
| קונפידנס | 2 | 6.7 |
המידע המוצג כאן על "קונפידנס או קונפידור?" אינו מיועד להוות תחליף לייעוץ מקצועי, אלא למטרת העשרה בלבד. אתה לוקח אחריות מלאה על אופן שימושך במידע זה. עליך לפנות לאיש מקצוע כדי לקבל תשובה אישית. אין לעשות שימוש מסחרי בתוכן ללא אישור בכתב. שימוש ללא אישור יהווה עילה לתביעה.
