קיבולת חימום/בישול גבוה יותר. כלומר, בפועל ניתן לחמם יותר סירים/מחבתות בו זמנית באינדוקצית תלת פאזי.

בכיריים אינדוקציה חד פאזי, יש עומס על כל החשמל בבית. בתלת פאזי, העומס מתחלק לשלוש פאזות, כך שאפשר להפעיל יותר מכשירים חשמליים בבית בו זמנית.

כיריים חד פאזיות עם כמה סירים בו זמנית, יצרכו את רוב העומס החשמלי המירבי של הבית. לכן, אם יפעילו עוד צרכני חשמל כבדים, יתכן שהמפסק הראשי של הבית יקפוץ. בכיריים תלת פאזי, העומס מתחלק בין הפאזות, ואז ניתן להפעיל צרכנים כבדים נוספים.

• ניתן לחמם יותר סירים בו זמנית על תלת פאזי
• הסירים מתחממים מהר יותר על תלת פאזי

ההספק של תלת פאזי גדול פי שורש 3 (1.72) ביחס לחד פאזי. ומכאן ניתן להסיק לגבי הפער בביצוע ביחס לחד פאזי.

כיריים חד פאזיים יגרמו לעומס על לוח החשמל, אך זה תלוי בכמה פרמטרים: גודל החיבור, מפסק ראשי. כמובן שאך ורק משקע כח עם חיווט מתאים ותקני.

יש יתרון גדול לכיריים תלת פאזי. יש יותר איזון במערכת החשמל, כלומר אם אתם נמצאים בצריכה גבוה בכל מתקן החשמל. במצב כזה אם אתם רוצים להעמיד 3 סירים ביחד, יש סיכוי גדול שהמפסק הראשי יקפוץ במתקן חד פזי אבל במתקן תלת פזי מרב הסיכויים שמערכת החשמל תחזיק. לכן אם אתם רוצים לקנות כירה חשמלית קודם כל תבחנו אם רשת החשמל אצלכם היא חד פאזי או תלת פאזי. דבר נוסף שצריך לבדוק הוא מה ההשלכות של הגדלה לתלת פזי וכמה עולה לעשות נקודה תלת פזי במטבח. ורק אחרי זה לרכוש את הכירה

קיימים בשוק כיריים חד פאזי 16 אמפר המבצעות את העבודה לפי דברי לקוחותיי, אך אם אתם בשיפוץ אז עדיף תלת פאזי.

ההבדל העיקרי בין תלת פאזי לחד פאזי הוא שכיריים אינדוקציה תלת פאזי מאפשרות שימוש בהספק גבוה יותר ויש להן ביצועים יותר טובים.

ההבדל בין כיריים אינדוקציה חד פאזי לתלת פאזי הוא שניתן להפעיל את כל התאים בתלת פאזי ועדיין הפאזות לא הופכות עמוסות, לעומת כיריים עם פאזה אחת. תלת פאזי טוב יותר גם לשאר מוצרי החשמל בבית.

ההבדל בין כיריים אינדוקציה חד פאזי לתלת פאזי הוא שלכיריים תלת פאזיים דרושה תשתית תלת פאזית בלוח החשמל. במידה ולא קיימת תשתית כזאת ניתן להגיש בקשה בחברת חשמל להגדלת גודל החיבור וכמובן לקחת חשמלאי טוב שיודע ומכיר את כל התהליך מול חברת החשמל ואת כל הבדיקות וההכנה של המתקן הדירתי לקראת הבדיקה.

שלום וברכה! לרוב כיריים תלת פאזיים מחלקים את הצריכה כך שניתן להפעיל יותר כירות במקביל.

אני באופן אישי מעדיף כיריים תלת פאזי מכמה סיבות: 1.חוטים יותר דקים שלרוב עוברים בצינור ישן (בדירות ישנות) 2.בחיבור חד פאזי זה צורך זרם של כל הבית 3. יוצר מגבלה להפעיל צרכנים נוספים

באינדוקציה חד פאזי, המפסק בלוח השולט על מעגל הכיריים לא יאפשר עומס של יותר משני סירים על עוצמה מקסימלית. אבל בתלת פאזי העומס מתחלק ל-3 פאזות ואפשר להפעיל יותר סירים.

ההבדל בין כיריים אינדוקציה חד פאזי לתלת פאזי הוא שכיריים תלת פאזי יותר חוסכות בחשמל ומחלקות את הזרם בצורה שווה.

בכיריים תלת פאזי ניתן להגיע להספק גבוה יותר לעומת כיריים חד פאזי. אבל, לפני שעושים שינויים רצוי לבחון היטב האם יש בכלל צורך בכיריים בתלת פאזי. אולי כיריים חד פאזי עונה על הצורך וכך תחסכו אלפי שקלים.

ההבדל בין כיריים אינדוקציה חד פאזי לתלת פאזי הוא שההספק החשמלי בתלת פאזי גדול יותר. לכן אפשר להפעיל יותר סירים (וגם לחמם יותר מהר).

כיריים חד פאזיות הן כיריים עם הספק נמוך יותר מכיריים תלת פאזיות. מכאן ברגע שיהיה צורך לבשל על כל הלהבות בו זמנית אין ספק שמומלץ לקחת כיריים עם חיבור תלת פאזי. הדבר מעמיס פחות על המערכת החשמלית בבית וכן נותן הספק גבוה יותר לכיריים.

בכיריים עם תשתית חד פאזי יהיה עומס על הפאזה ולא יהיה ניתן להפעיל עוד מכשירי חשמל כמו דוד,תנור וכו'.לעומת זאת, בכיריים תלת פאזי העומס מתחלק בין הפאזות ומתאפשר לשים כמה סירים בו זמנית.

• ניתן לחמם יותר סירים בו זמנית על תלת פאזי
• הסירים מתחממים מהר יותר על תלת פאזי

בכיריים אינדוקציה תלת פאזי, העוצמה של הכיריים חזקה פי 3, ולכן אפשר לחמם יותר סירים בו זמנית.

כיריים אינדוקציה תלת פאזי יותר חזקות. נקודה.

אף תשובה אינה נכונה , זה תלוי בכיריים. אך ורק תלת פאזי לחלוקת עומסים . בחד פאזי את בפוטנציה של צריכת 32 אמפר. רוב הדירות בארץ 25 תלת זה אומר שאת מעבר ליכולת או חחילופין כל דבר נוסף שיעבוד בו בזמן על אותה פאזה עלול להקפיץ

ישנה אופציה יותר רחבה לבישול במקביל על כיריים אינדוקציה תלת פאזי.

אינדוקציה תלת פאזית עדיפה על חד פאזית בגלל שאפשר לחמם יותר סירים בו זמנית מבלי שיקפוץ המא"ז בעומס.

רצוי תלת פאזי לצורך חלוקת עומסים בלוח החשמל. במידה שאין תלת פאזי ניתן גם על חד פאזי, אבל צריך יותר לשים לב מה מפעילים בבית במקביל לאינדוקציה כדי לא ליצור עומס על המפסק הראשי שיגרום לו לקפוץ.

בחיבור חד פאזי, אם ידליקו את כל הכיריים ובאותו הזמן יופעל תנור אפייה, דוד חשמל, מזגן וכו' המפסק הראשי כנראה יקפוץ.

עדיף להשתמש באינדוקציה תלת פאזי מכיוון שהעומס על ההספק הראשי של הבית מתחלק בין שלוש הפאזות, מאשר שבחד פאזי העומס נמצא על פאזה אחת, ובזמן שעוד מוצרים עובדים בו זמנית, המפסק הראשי עלול לקפוץ.

בחיבור תלת פאזי הבית יכול לצרוך חשמל בו זמנית, הרבה יותר מחיבור חד פאזי.

באינדוקציה חד פאזית יש בעיה כיוון שהעומס המקסימלי הוא פי 3 מזה של תלת פאזי, וכיריים חד פאזי דורשות מפסק בלוח של 25 אמפר, וזה אסור לפי חוק החשמל.

1. בתלת פאזי הזרם פחות על תלת פאזי והחימום מהיר יותר - 380 v. 2. בחד פאזי הזרם גבוה יותר.

כל צרכן תלת פאזי מחלק את הצריכה לכל שלוש הפאזות ולא יוצר עומס על פאזה אחת. השאלה היא כמה אמפר יש לך מחברת החשמל כרגע כשהבית חד פאזי? וכמה הצריכה של הכיריים שאתה רוצה לרכוש או מתעניין בהן? אם יש לך 25 אמפר מחברת חשמל אבל תקנה כיריים חשמליות חד פאזי מהסיבה שאין לך מספיק חשמל כדי להפעיל עוד דברים בבית בו זמנית.

כעיקרון גם כיריים אינדוקציה חד פאזי וגם תלת פאזי הסוגים את אותה פונקציה אבל בדרך כלל בית שאין בו חשמל תלת פאזי אז צריך להתקין אינדוקציה חד פאזית , שהחסרון שלה שהיא מעמיסה מאד את המכסה של הזרם . בית שיש בו חשמל תלת פאזי עדיף להרכיב אינדוקציה תלת פאזית

בתלת פאזי ההספק יותר גבוהה מאשר חד פאזי

• ניתן לחמם יותר סירים בו זמנית על תלת פאזי
• הסירים מתחממים מהר יותר על תלת פאזי

בכיריים אינדוקציה תלת פאזי, ניתן להפעיל מספר עמדות סירים במקביל מבלי לפגוע בעומס של הבית. כך אפשר למנוע קפיצה של המא"ז בלוח החשמל.

עדיף להגדיל לתלת פאזי מכמה סיבות 1. כיריים חד פאזי צורכות כמעט 17 עד 20 אמפר וזה מעמיס עומס לכל מערכת החשמל בבית. 2. כך אפשר להפעיל את כל מערכת החשמל בלי להתחשב אם הכיריים עובדות, או המזגן, או הדוד.

תלת פאזי.

בכיריים אינדוקציה חד פאזי, אי אפשר להפעיל יותר מ'ראש' אחד על 'אש' גבוהה. בתלת פאזי, אפשר פשוט להפעיל הכל ללא כל מגבלה.

למעשה, אין הבדל משמעותי ביכולות של הכיריים. ההבדל הוא כמה חשמל וכוח הכיריים יכולות לנצל ועדיין להשאיר חשמל גם לשאר מכשירי החשמל בבית. זה כמו לחרוש את האדמה עם סוס אחד או עם 3 סוסים (חד פאזי / תלת פאזי). לאדמה (כלומר, לכיריים) לא משנה אם סוס אחד חורש את האדמה או 3. אבל סוס אחד יצטרך להשקיע יותר כוח ולא בטוח שיוכל לעבוד כל כך הרבה זמן... מקווה שהובנתי!

אין הבדל בכיריים אם אתם יכולים לבשל בו זמנית על כל הלהבות. אבל בחד פאזי, אי אפשר להשתמש במכשירים אחרים בו זמנית כמו מזגנים. לעומת זאת, בתלת פאזי אפשר להשתמש גם בעוד דברים בו זמנית.

היתרון של תלת פאזי הוא החלוקה של העומס בין הפאזות. כלומר, כל 2 כירות יקבלו פאזה אחת, ואז לא נוצר עומס גבוה מכל הפעלה, וניתן להפעיל עוד מוצרי חשמל כגון בוילר, מכונת כביסה, וכו'. בחד פאזי יש עומס על פאזה אחת, וכל הכירות יושבות על אותה פאזה. זה יכול לגרום למפסק הראשי ליפול עקב עומס - דבר שלא כל כך נעים בבית וגם לא הכי בריא לחלק ממוצרי החשמל.

ההבדל בין כיריים אינדוקציה חד פאזי לתלת פאזי הוא בחימום: חימום ע"י אינדוקציה תלת פאזי עדיף מפני שהעומס מתחלק לשלוש פאזות שונות וכך העומס קטן. בחיבור חד פאזי העומס לא מתחלק ולכן גדול יותר.

מומלץ להשתמש ברשת תלת מופעית, ונוכל להשתמש ביותר צרכנים במקביל. העומס מתחלק בין שלוש הפאזות והסיכוי לקפיצות בעומסים הוא קטן מאוד ביחס לרשת חד פאזית שבה רוב העומס נופל על פאזה אחת, שלא תוכל לשאת את העומס של כמה צרכנים יחד.

• ניתן לחמם יותר סירים בו זמנית על תלת פאזי
• הסירים מתחממים מהר יותר על תלת פאזי

בכיריים תלת פאזי אפשר להפעיל את כל ״המבערים״ בו זמנית, ובכיריים חד פאזי אי אפשר להפעיל את כולם יחד מכיוון שזה יוצר צריכה מקסימלית ולרוב אין תשתית מתאימה.